Bouncemasters: Jumping spil

Analyse af Reviewed

Det, der gør Bouncemasters sjovt for mig, er den enkle udfordring: Et slag sender en pingvin af sted, og resten handler om, hvor langt den kan komme. Den idé er let at forstå, men den giver alligevel lyst til at tage en tur mere, når et forsøg slutter lige før den distance, jeg håbede på. Det er et arkadespil, der passer godt til korte pauser, fordi jeg hurtigt kan komme i gang uden først at skulle lære en masse regler.

Ét slag, der sætter hele turen i gang

En enkel idé med plads til små beslutninger

Spillets centrale greb er, at jeg ikke styrer en pingvin gennem en lang bane på traditionel vis. I stedet begynder turen med et slag, som sender den fremad, og så følger jeg dens færd gennem luften og hen over landskabet. Den grundidé er langt mere umiddelbar end mange arkadespil med bevægelsesknapper, baner og fjender, men den gør ikke resultatet helt automatisk: Jeg bliver stadig optaget af, hvordan forsøget udvikler sig, og om det kan blive bedre end det forrige.

Det er netop den lille spænding, der holder spillet i gang. Jeg behøver ikke afsætte lang tid eller huske en kompliceret kombination af knapper. Når jeg åbner det, kan jeg hurtigt forstå, hvad jeg skal prøve på, og efter turen har jeg et tydeligt resultat at forholde mig til. Den korte løkke er en styrke, men den betyder også, at spillet ikke nødvendigvis føles som et stort eventyr med en historie, jeg følger over flere aftener.

Den danske titel, Bouncemasters: Jumping spil, peger på en let og fjollet arkadeoplevelse, og det er en rimelig forventning. Jeg synes, det hjælper at se det som en lille distanceudfordring frem for et præcisionsspil, hvor hvert sekund kræver fuld koncentration. Det gør det nemmere at nyde de skæve ture, også når en runde ikke ender med et imponerende resultat.

Sådan føles forsøget i praksis

Efter startslaget bliver det interessant at følge, hvor langt pingvinen kommer, og om turen kan fortsætte længere end forventet. Jeg spiller derfor ikke kun for selve øjeblikket, hvor den bliver sendt af sted. Jeg spiller også for den lille vurdering bagefter: Var dette et bedre forsøg, eller bør jeg prøve igen? Den sammenligning mellem ture er en enkel, men effektiv grund til at vende tilbage.

Et nyttigt råd er at behandle de første runder som en måde at lære spillets rytme at kende på, ikke som en prøve, jeg skal bestå med det samme. I den slags spil kan jeg ellers hurtigt komme til at trykke videre uden at tænke over, hvorfor en tur føltes bedre end en anden. Hvis jeg i stedet lægger mærke til starten og udviklingen i forsøget, bliver gentagelsen mere bevidst. Det giver en bedre fornemmelse af min egen fremgang, uden at jeg behøver gøre oplevelsen til en alvorlig konkurrence.

En anden praktisk pointe er, at spillet egner sig bedre til korte, afgrænsede pauser end til en lang session, hvor jeg forventer store skift i indhold. Den samme grundidé vender tilbage fra forsøg til forsøg, så fornøjelsen afhænger meget af, om jeg kan lide at forbedre et enkelt resultat gennem gentagelser. Jeg ville derfor starte med nogle få runder og mærke efter, om den lille jagt på en bedre tur føles tilfredsstillende eller begynder at virke ensformig.

Når en lille pause passer bedst

Jeg kan især se spillet fungere i hverdagssituationer, hvor jeg har et par minutter mellem andre ting: mens jeg venter på, at kaffen bliver klar, eller når jeg sidder i offentlig transport og gerne vil have noget let at vende opmærksomheden mod. En kort runde kræver ikke, at jeg først husker en længere mission eller finder tilbage til et bestemt sted. Det gør oplevelsen nem at tage frem og lægge væk igen.

Det er dog værd at være realistisk om, hvad “kort pause” betyder her. Hvis jeg bliver grebet af ønsket om at slå mit eget resultat, kan den hurtige adgang også gøre det let at tage flere ture, end jeg havde planlagt. Jeg synes, det er en del af arkadeappellens charme, men det er også grunden til, at spillet passer bedre til en afslappet pause end til en situation, hvor jeg skal holde øje med noget vigtigt ved siden af.

Spillets tone og enkle præmis gør det nemt at forstå for mange. Det er PEGI 3, så det har en lav aldersmærkning. Forældre kan stadig med fordel se på, hvordan barnet reagerer på gentagelser og eventuelle køb i spillet, men selve idéen er let at forklare: Send pingvinen af sted, og se, hvor langt turen når. Det er mere ligetil end arkadespil, der bygger på hurtige reaktioner mod modstandere eller lange instruktioner.

Hvad gentagelserne giver – og hvad de ikke giver

Den største styrke ved det ene slag som omdrejningspunkt er, at det fjerner en masse ventetid. Jeg kommer direkte til forsøget, og spillet er let at forstå, selv hvis jeg kun har et øjeblik. Samtidig er den samme enkelhed en begrænsning. Hvis jeg helst vil udforske nye baner, følge en udførlig fortælling eller mestre et avanceret kontrolsystem, vil dette sandsynligvis føles for smalt.

Sammenlignet med almindelige platformspil lægger Bouncemasters mindre vægt på at navigere gennem et niveau trin for trin. Sammenlignet med mere traditionelle arkadespil, hvor reaktionstid og præcision styrer hvert øjeblik, er fokus her i højere grad på et enkelt afsæt og den videre tur. Det gør det mindre krævende at lære, men også mindre oplagt for den spiller, der søger konstant input og en tydelig stigning i sværhedsgrad.

Jeg ville heller ikke vælge det som mit første bud på et spil, der skal give dyb variation over lang tid. Den tilbagevendende struktur er både det, der gør det hurtigt at komme ind i, og det, der kan få gentagelserne til at fylde. Hvis du efter få forsøg ikke bliver nysgerrig på, om næste tur kan blive bedre, er det ikke sikkert, at flere runder ændrer din mening. Det er mere hjælpsomt at se det som en kompakt arkadeidé end at vente på, at det bliver en helt anden slags spil.

Gratis adgang og køb, der er værd at være opmærksom på

Spillet er gratis at hente, og udvikleren er CASUAL AZUR GAMES. Der er dog køb i appen, som på Android kan koste fra 9 kroner til 749 kroner, hvis betalingen går gennem Google Play. Det spænd er værd at kende, især hvis et barn spiller, eller hvis du foretrækker at undgå uventede køb. Jeg ville tjekke betalingsindstillingerne på enheden, før jeg giver et barn fri adgang til at bruge spillet.

At spillet kan hentes gratis betyder ikke automatisk, at alle vil opleve det på samme måde. Jeg ville begynde med den almindelige spiloplevelse og først overveje køb, hvis jeg selv har fået en klar grund til det. Det er en mere fornuftig tilgang end at købe noget alene for at se, om det gør den grundlæggende gentagelse mere interessant. Den vigtigste vurdering er, om selve forsøgsformen passer til dig.

På iPhone og iPad er minimumskravet iOS 11. Den aktuelle version er 2.17.2, og spillet har været tilgængeligt siden 15. september 2018. Det har en gennemsnitsvurdering på 4,5 ud fra omkring 579.000 bedømmelser, mens det er blevet installeret over 100 millioner gange. Sådanne tal kan fortælle, at mange har prøvet det, men de kan ikke afgøre, om du personligt holder af gentagelsesformen; det finder du bedst ud af ved at spille et par ture selv.

Hvem får mest ud af den lille arkadeudfordring?

Jeg vil især anbefale det til spillere, der nyder at forbedre et enkelt forsøg ad gangen, og som ikke behøver en stor fortælling eller lange baner for at føle, at en pause var underholdende. Det kan også passe godt til familier, hvor man gerne vil vise et barn en tydelig og letforståelig spilidé. Den korte indlæring gør det nemmere at dele oplevelsen, selv om køb stadig er værd at tage højde for.

Omvendt ville jeg vælge noget andet, hvis jeg ledte efter en rolig gåde, et platformspil med udforskning eller en konkurrence, hvor jeg spiller direkte mod andre. Her er tilfredsstillelsen knyttet til den enkelte tur og min lyst til at prøve igen. Den passer ikke til alle temperamenter, og det er bedre at vide det på forhånd end at forvente et mere varieret spil, end grundideen lægger op til.

Samlet set synes jeg, Bouncemasters lykkes bedst, når jeg bruger det præcis som den lille arkadepause, det er: hurtigt at forstå, let at starte og centreret om ét forsøg, jeg gerne vil forbedre. Det er ikke den mest nuancerede type mobilspil, men det behøver heller ikke være det for at fungere. Hvis du kan lide den tilfredsstillende følelse af at tage en tur mere for at se, om den bliver bedre, er det værd at prøve; hvis du vil have dybere variation fra runde til runde, bør du kigge efter et andet arkadespil.

Bouncemasters: Jumping spil Ofte stillede spørgsmål