eFootball™  CHAMPION SQUADS

Analyse af Reviewed

Det mest interessante ved eFootball™ CHAMPION SQUADS er, at jeg kan lade kampene køre automatisk, når jeg hellere vil følge med end styre hvert eneste øjeblik. Det gør spillet til et mere afslappet bud på fodbold på mobilen end de titler, hvor hele oplevelsen afhænger af hurtige tryk og præcise bevægelser. Jeg synes, den forskel er værd at kende, før man henter det: Her handler fornøjelsen ikke kun om at spille aktivt, men også om at vælge et hold og se, hvordan kampen udvikler sig.

Det er et gratis sportsspil fra KONAMI, og det passer bedst til dig, der gerne vil have fodbold tæt på hånden uden at skulle sætte en lang session af hver gang. I min optik er automatisk kampafvikling både spillets klareste styrke og dets vigtigste kompromis. Den gør det nemt at komme til, men den giver ikke samme følelse af direkte kontrol som mere håndstyrede fodboldspil.

Automatiske kampe ændrer rytmen

Et fodboldspil, hvor du kan læne dig tilbage

Den automatiske matchplay-funktion påvirker, hvordan jeg bruger spillet. I stedet for at tænke på hvert input undervejs kan jeg lade en kamp udfolde sig, mens jeg holder øje med resultatet. Det er især rart på en lille skærm, hvor præcise bevægelser kan føles besværlige, eller når jeg kun har et kort øjeblik til rådighed. Spillet lægger dermed op til en mere afslappet rytme end klassisk, direkte kontrol.

Det betyder ikke, at kampene nødvendigvis føles spændende i enhver situation. Hvis du elsker at skabe chancer med dine egne fingre og selv afgøre, hvornår et angreb skal sættes ind, kan den automatiske del føles som afstand snarere end bekvemmelighed. Jeg ser den bedst som en måde at gøre fodboldoplevelsen lettere at passe ind i hverdagen, ikke som en erstatning for den tilfredsstillelse, der kommer af at styre alt selv.

Spillet har 3D-grafik, som hjælper med at gøre kampene mere levende at følge end en ren resultatvisning. Det er en vigtig del af idéen: Når jeg ikke nødvendigvis styrer hvert træk, skal det stadig være interessant at se, hvad der sker på banen. Samtidig bør man ikke hente det alene med forventning om en fuld, håndstyret simulation. Den centrale appel ligger i blandingen af fodboldstemning og mindre krævende kampforløb.

Sådan fungerer det i en almindelig spilsession

En praktisk måde at bruge spillet på er at åbne det, når du har et par minutter mellem andre ting. Du kan sætte en kamp i gang og følge med, uden at skulle koncentrere dig om kontinuerlige kontrolbevægelser. Det gør det lettere at vende tilbage flere gange i løbet af dagen, især hvis du foretrækker korte sessioner frem for at sidde længe med ét spil. Jeg ville dog stadig vælge et tidspunkt, hvor jeg kan kigge på skærmen; automatisk betyder ikke, at selve kampen er ligegyldig at følge.

Et konkret hverdagsscenarie kunne være en pause, hvor du har tid til at starte en kamp, men ikke lyst til at låse dig fast i en længere session. Her giver autoafviklingen mening: Du kan få lidt fodbold undervejs uden at skulle behandle hvert angreb som en prøve i reaktionstid. Hvis du derimod står i en situation, hvor du ikke kan følge skærmen overhovedet, er det værd at spørge dig selv, om det stadig er den aktive kampoplevelse, du ønsker. Spillets bekvemmelighed ændrer ikke ved, at den visuelle kamp er en del af fornøjelsen.

Mit råd er at prøve den automatiske rytme med realistiske forventninger. Se den som en lettere måde at være med på, ikke som en knap, der fjerner alle valg eller gør alle kampe lige engagerende. Nogle spillere vil nyde at lade begivenhederne udfolde sig; andre vil hurtigt savne den direkte indflydelse. Det er en personlig præference, men den er afgørende for, om spillet føles afslappende eller passivt.

Hvornår den automatiske afvikling passer bedst

Funktionen er bedst, når du ønsker fodbold som en kort, overskuelig aktivitet. Hvis du ofte spiller på farten, har begrænset tid eller gerne vil undgå at skulle lære et kompliceret kontrolmønster, er den lave tærskel en reel fordel. Jeg kan også se værdien for spillere, der kan lide at betragte kampens forløb og resultatet, snarere end at bruge hele opmærksomheden på at udføre handlinger.

Det er mindre oplagt som eneste valg for den, der vil mærke, at egne input afgør hver situation. Hvis du foretrækker spil, hvor præcision og hurtige beslutninger er selve belønningen, vil et mere direkte styret fodboldspil sandsynligvis passe bedre. Det gælder også, hvis du forventer, at 3D-visningen i sig selv giver dyb kontrol over kampen. Her er præsentationen en del af oplevelsen, men autoformatet sætter en tydelig grænse for, hvor meget du personligt styrer fra øjeblik til øjeblik.

Det er netop derfor, jeg ikke ville anbefale spillet ens til alle fodboldfans. Den afslappede spiller kan opleve det som en let måde at få kampstemning ind i dagen. Den konkurrencemindede spiller, der vil have en stærk følelse af mekanisk kontrol, kan i stedet opleve, at de vigtigste øjeblikke foregår uden direkte indgriben. At vælge efter spillestil er mere nyttigt end at gå efter genrebetegnelsen alene.

Hvad man giver afkald på for bekvemmeligheden

Autoafviklingens vigtigste tradeoff er tydeligt: Mindre arbejde på skærmen betyder også mindre umiddelbar kontrol. Når et spil tager sig af kampens handling, kan resultatet føles mindre personligt, især hvis du gerne vil kunne pege på en bestemt beslutning, du selv traf. Det er ikke nødvendigvis en fejl; det er prisen for at gøre kampene lettere at passe ind i en travl dag. Men det er den begrænsning, jeg ville overveje først.

Spillet indeholder loot boxes, og det er værd at have med i sine forventninger. De er ikke det samme som et krav om at betale, men deres tilstedeværelse gør det fornuftigt at holde øje med egne købsvaner. Spillet er gratis at hente, mens køb i appen kan koste fra omkring 9 kroner til omkring 549 kroner, hvis betalingen går gennem Play. Jeg ville begynde uden at bruge penge og først senere beslutte, om køb overhovedet gør oplevelsen bedre for mig.

Den kombination af gratis adgang og købsmuligheder kan være fin, hvis du blot vil undersøge, om kampformatet passer dig. Den kræver mere omtanke, hvis du let bliver fristet af tilfældige belønninger eller føler, at du skal betale for at følge med. For yngre spillere er det også klogt, at en voksen taler med dem om køb, selv om spillets aldersmærkning er PEGI 3. Den lave aldersmærkning fortæller ikke i sig selv, hvordan en person bør forholde sig til køb i appen.

En anden praktisk overvejelse er, at det ikke er en helt ny udgivelse, men et spil med en lang historie på mobilen. Det blev udgivet den 29. oktober 2017, og den nuværende version er 9.9.0. Det kan gøre oplevelsen mere veletableret end et helt nyt forsøg, men det fortæller ikke i sig selv, om netop den automatiske kampstil vil falde i din smag. Jeg ville derfor prøve det ud fra spillets rytme, ikke alene ud fra hvor længe navnet har været kendt.

Hvordan det står i forhold til andre fodboldspil

Sammenlignet med den sædvanlige type mobilfodboldspil, hvor du aktivt styrer handlingerne, er CHAMPION SQUADS mere bekvemt og mindre afhængigt af fingerfærdighed. Det gør det nemmere at tage frem i korte pauser, men også mindre oplagt for den, der vil have den direkte følelse af selv at føre bolden frem og afslutte. Hvis du vælger spil efter kontrol og reaktion, bør du kigge mod et mere håndstyret alternativ. Hvis du vælger efter let adgang og kampforløb, har denne tilgang en tydelig fordel.

Det adskiller sig også fra fodboldspil, der primært fungerer som hurtige, arkadeagtige udfordringer. Her er fokus på at lade en kamp udfolde sig i 3D frem for blot at klare en kort sekvens med præcise tryk. Det kan give mere kampstemning, men det er ikke nødvendigvis mere intenst. Jeg synes, forskellen handler om, hvilken slags opmærksomhed du vil bruge: aktiv styring eller afslappet opfølgning.

Hvis du allerede spiller et andet fodboldspil, behøver du ikke nødvendigvis skifte helt. CHAMPION SQUADS kan fungere som et supplement til de øjeblikke, hvor du ikke ønsker en krævende session. Omvendt kan et mere direkte alternativ være det bedre hovedspil, hvis du vil øve teknik, reagere hurtigt og føle, at dine input former alle afgørende situationer. De to tilgange løser forskellige behov, så jeg ville vælge efter den tid og koncentration, jeg typisk har.

Hvem får mest ud af CHAMPION SQUADS?

Jeg vil især anbefale det til fodboldfans, der gerne vil følge kampe på mobilen uden at skulle betjene hvert eneste spiløjeblik. Det passer også til folk, som foretrækker korte sessioner og en mere afslappet indgang til sportsspil. Med over 10 millioner installationer og en gennemsnitlig bedømmelse på 4,1 ud af 5 har det tydeligvis fundet mange spillere, men de tal bør ikke overskygge det vigtigste spørgsmål: Kan du lide, at kampene i høj grad kan køre automatisk?

Spillet har omkring 170.000 bedømmelser og cirka 53.000 anmeldelser, så der er mange spilleres erfaringer at sammenholde med din egen. Jeg ville dog ikke bruge popularitet som garanti for, at det passer til en, der vil have fuld kontrol. Det er snarere et tegn på, at formatet har bred appel. Den personlige forskel mellem at observere og styre er stadig afgørende.

På Android kræver det mindst version 7.0, så det er værd at tjekke, at din enhed opfylder det, før du går i gang. Prisen for at hente spillet er gratis, hvilket gør det let at teste uden først at forpligte sig økonomisk. Min anbefaling er at bruge den første tid på at finde ud af, om den automatiske kampafvikling faktisk gør oplevelsen rarere for dig, og at være bevidst om købsmulighederne fra start.

Min samlede vurdering er, at spillets bedste idé også er dets tydeligste begrænsning: Automatisk matchplay gør fodbold på mobilen mere afslappet og nemt at passe ind i små pauser, men det kan ikke give samme tilfredsstillelse som selv at styre kampen. Hvis du vil have 3D-fodbold, der ikke kræver konstant aktivt input, er eFootball™ CHAMPION SQUADS værd at prøve. Hvis du først og fremmest vil have præcis kontrol og intense, håndstyrede kampe, ville jeg vælge et andet fodboldspil i stedet.

eFootball™  CHAMPION SQUADS Ofte stillede spørgsmål