TIDAL Music: HiFi sound

Analyse af Reviewed

Når jeg lytter til musik på farten, lægger jeg især mærke til, hvor meget forbindelsen bestemmer oplevelsen. En sang, der starter med det samme, føles som en naturlig del af dagen; en afspilning, der går i stå, gør hurtigt musikken til endnu en ting, jeg skal bøvle med. TIDAL Music er en musik- og lydapp fra TIDAL, og dens fokus på lyd i høj kvalitet gør netop netværket værd at tænke over. Jeg synes, den er mest interessant for lyttere, der går op i lyd og bruger appen bevidst, snarere end for dem, der bare vil trykke på en tilfældig play-knap og aldrig tænke videre over indstillingerne.

Appen er gratis at hente, men køb i appen ligger på omkring 7 til 375 kroner, når betalingen går gennem Play. Den har en gennemsnitlig bedømmelse på 4,4 ud fra omkring 386.000 vurderinger, og over 10 millioner installationer. Det fortæller mig, at TIDAL har en stor brugerbase, men ikke nødvendigvis om den passer til netop mine vaner. Den er beregnet til en PG-klassificeret målgruppe og udkom i 2014; i praksis er spørgsmålet for mig, om lyden og den daglige brug retfærdiggør at vælge den frem for andre musikapps.

Forbindelsen mærkes mest, når musikken skal følge med

Streaming afhænger af situationen

Med en musikapp, der lægger vægt på høj lydkvalitet, er det let at fokusere på hovedtelefoner og lydindstillinger. Jeg ville dog først overveje, hvor og hvordan jeg lytter. På et stabilt wi-fi-netværk er streaming en ligetil måde at sætte musik på under madlavning, arbejde eller afslapning. På en ustabil mobilforbindelse bliver forbindelsen derimod en del af selve lytteoplevelsen: afspilning kan være mindre pålidelig, og højere lydkvalitet kan være et dårligt match til et område med svingende dækning.

Det er ikke en kritik, der kun gælder TIDAL; det er en afvejning ved streaming generelt. Men den er ekstra relevant, når man vælger en app med fokus på lyd. Jeg ville ikke automatisk sætte den højeste tilgængelige kvalitet til alle situationer. På et godt netværk og med ordentligt udstyr giver det mening at prioritere lyd. På en travl pendlerstrækning, hvor forbindelsen skifter mellem dækning og huller, ville jeg prioritere stabil afspilning og undersøge lydindstillingerne, før jeg tager af sted.

Mit konkrete råd er at afprøve den samme type lytning i de miljøer, du faktisk bruger: hjemme, på vej til arbejde og måske i et lokale med svag dækning. En app kan virke perfekt på sofaens wi-fi og føles helt anderledes i toget. Hvis forbindelsen ofte er ustabil, bør det veje tungere i valget end løftet om den bedst mulige lyd. Jeg ser det som en praktisk beslutning, ikke som et kompromis, der automatisk gør musikken dårligere.

En hverdag med skiftende netværk

Forestil dig en almindelig morgen: Jeg vælger musik hjemme, går ud ad døren og fortsætter gennem en station, hvor forbindelsen bliver ujævn. Det er netop sådan et skift, jeg ville teste tidligt, hvis jeg overvejede TIDAL som min faste musikapp. Det afgørende er ikke bare, om en sang kan streames, men om overgangen føles ubesværet nok til, at jeg ikke hele tiden skal tage telefonen frem. Når musikken skal være baggrund til en gåtur eller en arbejdsopgave, er ro i brugen mindst lige så vigtigt som en imponerende lydindstilling.

Jeg ville også skelne mellem at vælge musik før afgang og at søge efter noget nyt undervejs. At starte en allerede valgt afspilning kræver mindre opmærksomhed end at bladre rundt og indlæse nyt indhold på et netværk, der hopper. Det er en nyttig vane med enhver streamingtjeneste: lav de valg, der kræver søgning, mens forbindelsen er god, og lad derefter musikken passe sig selv. Det ændrer ikke netværksforholdene, men kan mindske den irritation, der opstår, når man prøver at finde den helt rigtige sang midt i et forbindelseshul.

Høj lydkvalitet kræver omtanke

Jeg synes, TIDALs lydvinkel giver bedst mening, når jeg kan høre forskellen i mit eget setup. Hvis jeg lytter gennem små telefonhøjttalere i et støjende rum, er det ikke sikkert, at højeste kvalitet gør en mærkbar forskel for mig. Med gode hovedtelefoner, et stille sted og en stabil forbindelse er det mere oplagt at prioritere lyd. Den vurdering er personlig: udstyr, musik og omgivelser påvirker, hvor meget jeg får ud af kvaliteten.

Et andet praktisk trade-off er, at den bedste lyd ikke altid er den mest hensigtsmæssige lyd. Hvis jeg er ude hele dagen og bruger mobildata, vil jeg først finde ud af, hvordan appens tilgængelige kvalitetsvalg passer til mit forbrug og min forbindelse. Jeg ville ikke antage, at alle indstillinger passer til alle netværk. At tilpasse kvalitet efter situationen er en bedre strategi end at lade én indstilling styre både hjemmelytning og mobilbrug.

På mobilen: planlægning slår improvisation

Gør lytningen mindre sårbar

Når jeg ved, at jeg skal gennem områder med dårlig dækning, planlægger jeg min lytning i stedet for at stole på, at alt fungerer spontant. TIDALs korte beskrivelse fremhæver lytning uden reklamer og musik, der kan bruges offline, så appen kan være relevant for den, der ønsker at forberede sig på perioder uden stabil forbindelse. Jeg ville gøre eventuel offlinebrug klar, mens jeg stadig har en god forbindelse, og kontrollere, at det ønskede indhold er tilgængeligt, før jeg forlader wi-fi. Det er en mere robust rutine end først at opdage forbindelsesproblemet, når turen er begyndt.

Det er også værd at tænke over, hvad man vil have klar. Til en kort gåtur kan et lille, velvalgt udvalg være nok; til en lang rejse vil jeg hellere forberede flere muligheder, så jeg ikke skal træffe nye valg uden netværk. Jeg ville ikke hente alt muligt uden plan, men vælge album eller musik til den konkrete tur. Det gør biblioteket lettere at navigere i og hjælper med at undgå, at jeg står uden det indhold, jeg faktisk havde lyst til at høre.

En nyttig arbejdsgang er at bruge et stabilt netværk til at ordne søgning, valg og eventuel klargøring, og derefter teste afspilningen, før jeg går. Det lille tjek kan afsløre, om jeg har valgt det rigtige indhold, eller om jeg regnede med, at noget ville være tilgængeligt offline uden at have gjort det klar. Jeg foretrækker den vane frem for at stole på hukommelsen, især når jeg skal bruge musik som selskab på en længere tur.

Telefonen er både afspiller og flaskehals

På mobilen konkurrerer musik med andre ting, der bruger netværk og batteri. Hvis jeg streamer mens jeg navigerer, sender beskeder eller bruger andre dataforbindelser, er det svært at vide, hvilken aktivitet der påvirker oplevelsen mest. Derfor ville jeg teste TIDAL alene først og derefter sammen med mine sædvanlige apps. Det giver et mere retvisende indtryk end at bedømme musikafspilningen under en dag, hvor telefonen samtidig gør alt muligt andet.

Jeg ville også være realistisk med forventningerne til lyd uden ekstra udstyr. En høj kvalitet i appen kan ikke i sig selv gøre en billig højttaler eller et støjende miljø mere detaljeret. Omvendt er det heller ikke nødvendigt at være lydspecialist for at sætte pris på en god afspilning. Min anbefaling er at bruge det udstyr, man allerede har, og først overveje ændringer, hvis man faktisk kan høre en forskel, der betyder noget i hverdagen.

Når afspilningen afbrydes

Hvis musikken stopper eller ikke begynder, ville jeg først kontrollere forbindelsen i stedet for straks at geninstallere appen eller ændre en masse indstillinger. Skift mellem wi-fi og mobilnet kan give et hurtigt fingerpeg om, hvor problemet ligger. Hvis afspilningen fungerer på det ene netværk, men ikke det andet, er det mere nyttigt at undersøge dækning og netværksforhold end at antage, at musikken eller biblioteket er gået tabt.

Ved et gentaget problem ville jeg lukke og åbne appen igen, kontrollere at telefonen faktisk er online og prøve en anden sang. Hvis kun én afspilning driller, er det en anden situation end hvis intet indhold starter. Den slags enkle fejlsøgning sparer tid, fordi den adskiller et midlertidigt netværksproblem fra et problem, der følger appen på tværs af forbindelser. Jeg ville først gå videre til mere omfattende ændringer, hvis den enkle test ikke hjælper.

For brugere, der ofte er offline, er den bedste løsning stadig at forberede sig, mens forbindelsen virker. En downloadet afspilning kan være mere betryggende end at håbe på mobildækning, men man bør prøve sin plan i god tid. Det gælder især før en rejse eller en dag uden adgang til wi-fi: kontrollér på forhånd, at den ønskede musik faktisk kan afspilles på den måde, du regner med. Så bliver forbindelsesproblemer et mindre irritationsmoment i stedet for en overraskelse.

Dataforbrug og valg af lydkvalitet

Find en indstilling, der passer til din dag

Hvis jeg streamer meget på mobilnet, ville jeg være opmærksom på forholdet mellem lydkvalitet og dataforbrug. Jo mere krævende streamingindstillingen er, desto mindre oplagt er den som standardvalg på en begrænset forbindelse. Det betyder ikke, at man skal vælge den laveste kvalitet hele tiden; det betyder, at indstillingen bør passe til, hvor man lytter. Hjemme kan jeg prioritere lyd, mens jeg på farten kan vælge en mere forsigtig tilgang, hvis dataforbruget eller forbindelsen bekymrer mig.

Jeg ville starte med at undersøge appens lydvalg og ændre én ting ad gangen. Så kan jeg bedre mærke, om ændringen faktisk hjælper på den mobilforbindelse, jeg bruger. At skifte flere indstillinger på én gang gør det svært at forstå, hvad der forbedrede oplevelsen. Denne lille test er især nyttig, hvis musik ellers fungerer fint hjemme, men bliver ustabil eller upraktisk ude.

En god regel er at lade lydkvaliteten følge konteksten i stedet for at behandle den som et mærke for, hvor seriøs en lytter man er. Hvis jeg ikke kan høre forskel i bussen, er der ingen grund til at bruge den højeste indstilling netop dér. Hvis jeg derimod lytter koncentreret med gode hovedtelefoner, er det mere rimeligt at sætte kvaliteten først. Det er sådan, jeg får mest ud af TIDAL uden at gøre hver tur til en teknisk øvelse.

Hvem får mest ud af TIDAL?

Jeg vil især anbefale appen til folk, der har en stabil forbindelse det meste af tiden, gerne vil lytte uden reklamer og går op i at kunne vælge høj lydkvalitet. Den passer også til den, der kan lide at forberede musik til bestemte situationer og ikke har noget imod at tilpasse sine vaner efter netværket. Hvis du lytter koncentreret med hovedtelefoner, kan fokusset på lyd være et reelt plus; hvis musikken mest er lav baggrundslyd, er det måske mindre afgørende.

Jeg ville overveje en anden løsning, hvis min vigtigste prioritet var mindst mulig dataafhængighed uden for hjemmet, hvis jeg ofte befandt mig uden dækning, eller hvis jeg sjældent kunne høre forskel på lydkvaliteter. De sædvanlige alternativer i musikstreaming kan være mere passende, hvis man allerede har et bibliotek, en bestemt anbefalingsoplevelse eller en arbejdsgang, man helst ikke vil ændre. Jeg ville sammenligne dem på de ting, jeg faktisk bruger: hvor let det er at finde musik, hvor stabilt det spiller på mine ruter, og om lydvalgene giver mening med mit udstyr.

Prisen kræver også lidt omtanke. Selve appen er gratis at hente, men køb i appen kan koste fra omkring 7 til 375 kroner via Play, så jeg ville kontrollere, hvad et eventuelt køb dækker, før jeg bekræfter det. Hvis jeg kun vil prøve lyden og den daglige brugeroplevelse, bør jeg først afklare mulighederne i appen og undgå at antage, at alle funktioner følger med uden betaling. Det er en enkel måde at undgå en ubehagelig overraskelse på.

Min vurdering af forbindelsen

Efter min vurdering er TIDAL bedst, når jeg behandler netværket som en del af lytteopsætningen: god forbindelse og høj kvalitet, når jeg kan nyde detaljerne; mere planlægning og et passende kvalitetsvalg, når jeg er på farten. Den kombination gør appen mere anvendelig end blot at vælge den højeste lydindstilling og håbe på det bedste. Den korte beskrivelse fremhæver offline lytning, men jeg ville stadig selv sikre mig, at det indhold, jeg vil bruge, er klargjort før en tur uden stabilt net.

Min anbefaling er at prøve TIDAL i dine egne netværksforhold, ikke kun hjemme på wi-fi. Hvis du sætter pris på lydkvalitet, reklamefri lytning og en planlagt mobilrutine, er den værd at undersøge. Hvis du vil have musik, der bare spiller uden at du tænker på forbindelsen, eller hvis du primært lytter i områder med ustabil dækning, kan en anden tjeneste eller en mere dataforsigtig måde at lytte på være et bedre match. Jeg ser den som et stærkt valg for den bevidste lytter, men ikke som et automatisk valg for alle.

Samlet set virker TIDAL Music mest overbevisende, når dens lydfokus passer til både udstyret og netværket, jeg faktisk bruger. Jeg ville begynde med et par almindelige dage: en session hjemme, en tur på mobilnet og en situation, hvor forbindelsen er mindre sikker. Hvis appen føles stabil i de øjeblikke, og jeg kan høre værdien af lydvalgene, ville jeg fortsætte med den. Hvis ikke, er det bedre at vælge en løsning, der passer til mine vaner, end at betale for en lydfordel, jeg sjældent får glæde af.

TIDAL Music: HiFi sound Ofte stillede spørgsmål