Universal Tv Fjernbetjening

Analyse af Reviewed

Det er først, når fjernbetjeningen er væk, at man opdager, hvor ofte hele husstanden regner med, at den ligger lige dér. Universal Tv Fjernbetjening forsøger at gøre telefonen til en reserve til tv’et, og den idé giver mest mening i et hjem, hvor flere deler skærm, sofa og ansvar for at finde den rigtige betjening. Jeg ser den som en praktisk nødløsning snarere end en fuld erstatning for fjernbetjeningen, man fik med tv’et.

Når fjernbetjeningen forsvinder midt i hverdagen

En nyttig reserve i et delt hjem

Forestil dig, at maden er klar, nogen leder efter en udsendelse, og den fysiske fjernbetjening igen er gledet ned mellem sofapuderne. Hvis telefonen kan bruges til at styre tv’et, slipper man for at afbryde hele situationen for at lede. Det er den slags lille hverdagsproblem, appen er oplagt til at løse.

Det fælles brugsscenarie er også dens vigtigste styrke: En telefon er ofte tættere på end en fjernbetjening, som alle har lagt fra sig forskellige steder. I et hjem med gæster eller flere beboere kan en ekstra måde at betjene tv’et på være rar, især når den sædvanlige fjernbetjening ikke lige er til at finde. Men appen gør ikke automatisk husholdningens brug mere organiseret; den giver blot endnu en mulig betjening.

Jeg ville derfor ikke gøre den til alles faste løsning uden først at afprøve den med det konkrete tv. En telefonbaseret fjernbetjening er kun nyttig, hvis den faktisk kan få kontakt og føles enkel nok til at bruge, når man står i stuen. Begynd med at teste den, mens den almindelige fjernbetjening stadig er inden for rækkevidde. Så kan du hurtigt se, om appen passer som reserve i netop dit hjem.

Appen hedder Universal Tv Fjernbetjening, men navnet bør ikke få dig til at regne med, at enhver telefon og ethvert fjernsyn fungerer sammen på samme måde. I praksis afhænger oplevelsen af den konkrete kombination af enheder og af, hvordan forbindelsen bliver etableret. Det er værd at undersøge tidligt, før resten af familien vænner sig til en løsning, der måske ikke bliver den mest pålidelige i jeres stue.

Før du gør telefonen til husets fælles betjening

Jeg ville sætte appen op på én telefon først og lade den person, der normalt bruger tv’et mest, afprøve den. Det giver et roligt øjeblik til at kontrollere, om tv’et reagerer, uden at andre står og venter på, at en bestemt kanal eller funktion virker. Når grundtesten er gennemført, kan man vurdere, om det er værd at installere den på flere telefoner.

Det er en lille, men nyttig forskel mellem at have en reserve og at indføre en ny fælles rutine. Hvis flere i hjemmet bruger hver sin telefon, kan det være uklart, hvem der egentlig styrer tv’et, hvis flere forsøger samtidig. Jeg ville aftale en enkel husregel: Den, der vælger indhold, bruger telefonen, og de andre siger til, før de overtager betjeningen. Det er ikke en særlig funktion i appen, men en praktisk måde at undgå forvirring på.

Tænk også over, hvilken telefon der skal fungere som reserve. Hvis det er en privat arbejdstelefon, kan ejeren helst undgå, at alle andre bruger den til tv’et. Hvis det er en fælles tablet eller en telefon, der bliver liggende i stuen, bør man overveje, hvem der har adgang til den, og hvad der ellers er åbent på enheden. Appen ændrer ikke i sig selv grænserne mellem familiemedlemmers konti eller personlige enheder.

Forventningsafstemning betyder mere end navnet

Udvikleren er One Music Player, og appen ligger i kategorien hjem og bolig. Den er gratis at hente, men der findes køb i appen, og ved fakturering via Play ligger beløbene fra 8,00 kr. til 829,00 kr. Jeg ville undersøge betalingsskærme, før jeg lod et barn prøve appen på en telefon, hvor køb kan gennemføres. Det er en enkel forholdsregel, ikke en påstand om, hvordan appen håndterer konti eller køb.

Appen har aldersmærkningen PEGI 3, hvilket gør den aldersmæssige indramning relevant i en familie. Alligevel er aldersmærkning ikke det samme som en garanti for, at enhver brugssituation er passende. Hvis et barn får telefonen for at styre tv’et, så aftal først, hvad barnet må ændre, og hold styr på den enhed, hvor eventuelle køb kan blive faktureret. Jeg ville også undgå at give barnet adgang til en voksens telefon uden at tænke over øvrige apps og personlige oplysninger på den.

Der er en anden tillidsgrænse i et delt hjem: En fjernbetjening giver normalt adgang til at påvirke fællesrummet, men ikke nødvendigvis til at administrere andres personlige profiler. Hold de to ting adskilt. Brug appen til den konkrete tv-betjening, og lad hver person håndtere sine egne tjenester og kontoindstillinger på deres sædvanlige måde. Det gør det lettere at dele skærmen uden at dele mere adgang end nødvendigt.

Hvordan den står over for de sædvanlige alternativer

Sammenlignet med den fysiske fjernbetjening har telefonen en klar fordel: Den er ofte lige ved hånden, og den kan være en praktisk backup, hvis den oprindelige betjening er blevet væk. Til gengæld er den fysiske fjernbetjening allerede en velkendt løsning, som ikke kræver, at nogen først finder deres telefon eller skifter opmærksomhed fra det, de laver på den.

Tv-producentens egen app kan være et bedre valg, hvis du ønsker en løsning, der er tæt knyttet til netop dit tv. Den kan dog være mindre oplagt, hvis du helst vil prøve en generel fjernbetjeningsapp frem for at vælge ud fra et bestemt mærke. Universal Tv Fjernbetjening appellerer især til dem, der vil afprøve telefonen som fælles reserve uden at gøre den til centrum for al styring i hjemmet.

En fysisk reservefjernbetjening er også værd at overveje, hvis flere i huset jævnligt bruger tv’et, eller hvis det er vigtigt, at betjeningen altid ligger klar ét bestemt sted. Den kræver ikke, at en bestemt persons telefon er opladet og tilgængelig. Omvendt er den endnu en genstand, som kan blive væk. Jeg ville vælge efter den faktiske irritation: Er problemet en fjernbetjening, der ofte forsvinder, er telefonen værd at afprøve. Er problemet, at alle allerede deler én telefon for meget, er en separat fysisk løsning sandsynligvis mere fredelig.

Små greb, der gør afprøvningen mere nyttig

Test appen i en almindelig brugssituation i stedet for kun at åbne den og konkludere, at installationen gik godt. Lad én person prøve at styre tv’et, mens en anden sidder i den sædvanlige plads og fortæller, om betjeningen føles hurtig nok til en normal aften. Den forskel er vigtig: En løsning kan være fin som nødhjælp, selv om den ikke føles lige så direkte som knapperne på en fysisk fjernbetjening.

Jeg ville også behandle telefonen som et personligt redskab, selv når appen bruges fælles. Aftal, at man ikke tager den ud af ejerens hænder uden at spørge, og at telefonen ikke behøver at blive liggende permanent på sofabordet. Det er en enkel måde at bevare privatliv og ejerskab på, mens man stadig får fordel af, at flere kan hjælpe med tv’et, når det passer.

Hvis der er børn eller gæster, så vis dem den løsning, I faktisk har tænkt jer at bruge, i stedet for at love, at appen kan alt det, den fysiske fjernbetjening kan. På den måde bliver appen et supplement med en tydelig rolle. Det er især nyttigt, hvis den kun skal findes frem, når den sædvanlige betjening mangler, eller når den person, der sidder med telefonen, allerede er den, der vælger indhold.

Hvem bør vælge den – og hvem bør springe over?

Med en gennemsnitlig bedømmelse på 4,6 ud af 5, omkring 161.000 bedømmelser og over 50 millioner installationer har appen tydelig rækkevidde blandt Android-brugere. Den aktuelle version er 7.0.2, og den kan bruges på enheder med Android 6.0 eller nyere. Det siger noget om, hvor mange der har hentet den, men det erstatter ikke en afprøvning med det tv og den telefon, du selv har.

Jeg synes, den passer bedst til dig, der vil have en ekstra mulighed i hjemmet, især hvis fjernbetjeningen ofte er væk, eller flere skiftes til at bruge tv’et. Den er mindre oplagt, hvis du forventer en garanteret løsning til alle tv-modeller, ønsker at slippe helt for den almindelige fjernbetjening eller ikke vil bruge en personlig telefon som fælles redskab. I de tilfælde er tv’ets egen app eller en fysisk reserve et mere forudsigeligt valg.

Til sidst ville jeg vurdere den på et enkelt spørgsmål: Kan den hjælpe jeres husstand, når den sædvanlige fjernbetjening ikke er der, uden at skabe mere bøvl med telefoner og ansvar? Hvis svaret er ja efter en konkret test, er Universal Tv Fjernbetjening en fornuftig gratis reserve at have ved hånden. Hvis den kræver mere koordinering, end den sparer, er det helt rimeligt at holde fast i den fysiske betjening eller vælge tv-producentens egen løsning i stedet.

En hurtig prøve, før den bliver en vane

Et spørgsmål, mange først stiller, når appen er installeret, er om den kan fungere på tværs af forskellige mærker. Jeg ville ikke tage ordet “universal” som et løfte om, at alle kombinationer virker ens. Den mest nyttige afprøvning er konkret: prøv den med det tv, I faktisk bruger, og vurder, om forbindelsen holder i den plads, hvor telefonen normalt vil blive brugt. Hvis den kun virker under bestemte omstændigheder, er det bedre at opdage det, før en gæst eller et barn regner med den.

Et andet praktisk spørgsmål er, om man bør installere den på alles telefoner. Min tilgang ville være at starte med én enhed og først udvide, hvis der er et reelt behov. Flere installationer kan gøre det lettere for hver person at have sin egen mulighed, men de løser ikke automatisk spørgsmålet om, hvem der har kontrollen, når flere vælger noget samtidig. I et hjem med forskellige vaner er det ofte enklere at lade appen være en reserve på én aftalt enhed end at gøre hver telefon til en konkurrerende betjening.

Det er også værd at tænke på telefonens praktiske tilstand. Hvis den, der har appen, er ved at løbe tør for strøm eller bruger telefonen til noget vigtigt, bør tv-betjeningen ikke blive afhængig af den. Det lyder banalt, men netop derfor fungerer appen bedst som ekstra mulighed: Den kan afhjælpe en mistet fjernbetjening uden at gøre en personlig enhed til et nødvendigt led i aftenens planer. Hvis I ofte ser tv sammen, kan en fast plads til den almindelige fjernbetjening være en bedre vane end at skulle finde en telefon frem hver gang.

Når en anden løsning passer bedre

Hvis dit vigtigste behov er at skifte kanaler eller justere lyd uden at låse en telefon op og åbne en app, vil den fysiske fjernbetjening som regel føles mere direkte. Hvis du derimod allerede har producentens app og den fungerer godt med dit tv, kan det være unødvendigt at tilføje endnu en fjernbetjeningsapp. Jeg ville kun beholde en ekstra løsning, hvis den faktisk udfylder et hul, eksempelvis når den fysiske betjening er væk, eller når den sædvanlige app ikke er den, husstanden foretrækker.

Der er også hjem, hvor det vigtigste ikke er bekvemmelighed, men klare grænser. Hvis du ikke ønsker, at andre bruger din telefon, eller hvis telefonen indeholder personlige oplysninger, du ikke vil dele, er det helt rimeligt at springe over. Appen kan gøre tv’et lettere at styre, men det er ikke værd at skabe ubehag omkring privatliv eller ejerskab af enheden. En fast, fælles fysisk fjernbetjening kan være den mere hensigtsmæssige løsning dér.

For mig er den bedste rolle derfor ret afgrænset: en ekstra vej til tv-betjening, når den almindelige fjernbetjening mangler, og en løsning, man først tager i brug efter at have set, om den passer til ens enheder og rutiner. Den fungerer bedst, når alle i hjemmet ved, hvilken telefon der må bruges, og hvornår man giver den videre. Så bliver den et nyttigt redskab i baghånden i stedet for endnu en kilde til diskussion om, hvem der styrer skærmen.

Med den afgrænsning synes jeg, at Universal Tv Fjernbetjening kan være værd at prøve for husholdninger, der ofte leder efter betjeningen og gerne vil teste en telefon som backup. Den er gratis at hente, men jeg ville stadig tage et øjeblik til at gennemgå eventuelle køb i appen og afprøve forbindelsen, før andre begynder at regne med den. Hvis den passer ind uden at skabe ekstra koordinering, har den en enkel og forståelig plads i hjemmet; hvis ikke, er den fysiske fjernbetjening stadig det mest ligetil valg.

Universal Tv Fjernbetjening Ofte stillede spørgsmål