VN: Photo & Video Editor

Analyse af Reviewed

VN er en mobilapp til videoredigering, som jeg især synes giver mening, når man vil lave noget mere gennemarbejdet end et hurtigt klip direkte i telefonens galleri, men ikke har lyst til at sidde ved en computer. Den henvender sig til både små hverdagsvideoer og mere planlagte projekter, hvor klip skal sættes sammen med omtanke. Det afgørende i min vurdering er dog ikke kun redigeringsmulighederne: På en telefon afhænger oplevelsen også af, hvornår du har forbindelse, hvor meget materiale du arbejder med, og hvor let det er at komme videre, hvis et trin bliver afbrudt.

VN: Photo & Video Editor er udviklet af Ubiquiti Labs, LLC og ligger i kategorien for videoafspillere og redigeringsværktøjer. Appen er gratis at hente, men der findes køb i appen, som på Google Play spænder fra 8 kroner til 899 kroner, hvis betalingen går gennem Play. Den er mærket med PG-klassificering, har en gennemsnitlig bedømmelse på 4,6 baseret på omkring 5,5 millioner bedømmelser og er installeret over 100 millioner gange. Det fortæller mig, at den har nået et bredt publikum, men det er stadig arbejdsgangen på din egen telefon, der afgør, om den passer til dig.

Redigering på farten kræver en plan for forbindelsen

Når netværket indgår i arbejdsgangen

En videoredigering består sjældent kun af at trykke på klip og gemme. Man finder måske inspiration, henter materiale eller deler resultatet, og de trin kan gøre en stabil forbindelse vigtig. Jeg ville derfor skelne mellem selve redigeringsarbejdet og de opgaver, der foregår omkring det. Hvis du planlægger en video på vej hjem, kan det være smart at have de klip, du vil bruge, klar på telefonen, før du begynder. Så bliver du mindre afhængig af at kunne hente eller sende noget midt i processen.

Det er også værd at tænke på, hvornår du vil vise resultatet til andre. En færdig video kan fylde meget, og deling kan tage længere tid end selve eksporten, især når forbindelsen er ustabil. Jeg foretrækker at gøre klipningen færdig først og vente med at sende eller offentliggøre, til jeg er på et netværk, jeg stoler på. Det er en enkel vane, men den mindsker risikoen for at forveksle en langsom upload med et problem i projektet.

Jeg ville ikke vælge VN med forventningen om, at alle dele af en videoworkflow nødvendigvis fungerer på samme måde uanset netværk. I stedet bør man betragte forbindelsen som en praktisk faktor omkring import, deling og eventuelle netværksafhængige handlinger. Hvis du ofte redigerer steder med dårlig dækning, så prøv din egen rutine dér, hvor du normalt arbejder, før du lægger en vigtig deadline på projektet.

Små skærme, korte pauser og større projekter

På en telefon er det fristende at redigere i små bidder: trimme et klip i bussen, fortsætte senere og til sidst samle det hele. Det fungerer bedst, når du holder projektet overskueligt. Jeg anbefaler at beslutte rækkefølgen og den ønskede længde, før du begynder at finpudse hvert enkelt klip. Ellers kan du bruge pausen på at justere detaljer, som du senere fjerner, når videoens tempo ændres.

Et konkret eksempel er en kort video fra en familietur. Jeg ville først vælge de få øjeblikke, der faktisk fortæller noget, sætte dem i en enkel rækkefølge og derefter se hele forløbet, før jeg tilføjede ekstra finish. Den gennemgang afslører ofte, at et klip er for langt, eller at overgangen mellem to scener føles brat. Det er mere nyttigt end at bruge al tiden på at finjustere hvert skud isoleret.

En telefonredigerer er samtidig ikke automatisk det bedste værktøj til alle projekter. Hvis du skal arbejde længe med mange optagelser, præcis lydjustering eller en stor samling filer, kan en computer give bedre overblik og mere plads til at sammenligne materialet. VN er mere oplagt, når du vil kunne arbejde direkte med mobiloptagelser og færdiggøre et afgrænset projekt uden at flytte hele processen over på en stationær maskine.

Den nuværende version er 2.21.0, og minimumskravet til Android er version 7.0. Det gør appen relevant for en del Android-enheder, men det siger ikke i sig selv noget om, hvor flydende store projekter kører på en ældre eller travlt belastet telefon. Ved længere redigeringer ville jeg lukke andre krævende apps, holde øje med ledig lagerplads og gemme arbejdet undervejs, hvis appen tilbyder en passende mulighed i den arbejdsgang, du bruger.

Hvis et trin går i stå

Det mest irriterende ved mobilredigering er ofte usikkerheden, når noget ikke reagerer: Er appen gået i stå, er filen for stor, eller er forbindelsen problemet? Jeg ville først vente et øjeblik og kontrollere, om telefonen stadig arbejder, før jeg lukker appen. Hvis problemet opstår under deling, kan du prøve igen, når forbindelsen er bedre. Hvis det sker under selve redigeringen, er det mere fornuftigt at undersøge lagerplads og projektets størrelse end straks at gentage alle ændringer.

En god vane er at holde råklip samlet og undgå at rydde op i telefonens filer, mens et projekt stadig bruger dem. Det gør det nemmere at finde materialet igen, hvis du skal fortsætte senere. Jeg ville også eksportere en prøveversion, inden jeg bruger tid på de sidste detaljer i et vigtigt projekt. En kort test viser, om billedrækkefølge, lyd og tempo fungerer samlet, og giver dig mulighed for at rette de store problemer, før du bruger tid på små justeringer.

Hvis du arbejder med en video, der skal afleveres eller deles på et bestemt tidspunkt, så læg luft ind til eksport og overførsel. En afsluttet redigering er ikke det samme som en fil, der allerede er afleveret. Den forskel lyder indlysende, men på mobil bliver den let overset, fordi man ofte sidder med telefonen og forventer, at det sidste tryk afslutter hele opgaven.

Dataforbrug og en mere bevidst rutine

Video kan hurtigt gøre mobilforbruget uforudsigeligt, hvis du både ser eksempler, henter materiale og forsøger at sende færdige filer over mobilnettet. Jeg kan derfor godt lide en enkel regel: Brug forbindelsen til det, der faktisk kræver den, og gem deling til et passende tidspunkt. Det er især praktisk, hvis du redigerer på farten og ikke ved, hvor meget data en bestemt overførsel ender med at bruge.

Hold også øje med telefonens lager, ikke kun dit dataforbrug. Flere versioner af samme klip eller gentagne prøveeksporter kan optage plads, og videoarbejde kræver ofte mere lokal kapacitet, end man forventer, når man kun tænker på den endelige fil. Jeg ville gennemgå projektet, før jeg laver endnu en eksport: Hvis du blot vil kontrollere klipperækkefølgen, kan en kort prøve være nok, mens en fuld version giver mening, når lyd og timing også skal vurderes.

Appen er gratis, men køb i appen betyder, at du bør undersøge eventuelle betalingsvalg på din egen enhed, før du bekræfter noget. Beløbene gennem Google Play ligger fra 8 kroner til 899 kroner. Jeg ville ikke antage, at et køb er nødvendigt for enhver almindelig redigering; begynd med din konkrete opgave, og vurder først bagefter, om en betalt mulighed løser et problem, du faktisk har.

Hvem får mest ud af VN?

VN passer bedst til dig, der vil redigere egne mobilvideoer med mere kontrol end en enkel automatisk sammensætning giver. Den kan være et godt valg til rejseklip, en kort opsummering af en begivenhed eller en video, hvor du vil bestemme rækkefølgen og tempoet selv. Den store brugerbase og de mange bedømmelser kan være betryggende, men jeg ville stadig lade dine egne krav veje tungere end popularitet.

Hvis du blot vil sætte et filter på et enkelt klip og dele det med det samme, kan telefonens indbyggede redigering eller et meget enkelt værktøj være hurtigere. Hvis du derimod vil lægge en mere bevidst plan for en video og arbejde med flere klip, er VN mere interessant. Til professionelt arbejde med komplekse tidslinjer, omfattende lydmix eller præcis kontrol på en stor skærm ville jeg sammenligne med computerbaserede redigeringsprogrammer, før jeg gjorde mobilen til hovedværktøjet.

Appen blev udgivet den 4. maj 2018, så den har været tilgængelig længe nok til at blive en etableret mulighed blandt mobilredigerere. Jeg ser den dog ikke som en erstatning for alle andre løsninger. Dens værdi ligger i at give dig en praktisk vej fra optagelse til færdig mobilvideo, mens du stadig kan vælge en enklere editor til hurtige opslag eller en kraftigere løsning til større produktioner.

Min vurdering af forbindelsen og helheden

For mig er VN mest overbevisende, når jeg kan forberede materialet, redigere i et roligt tempo og behandle upload som et separat sidste trin. Så bliver en svingende forbindelse mindre central for selve arbejdet, og jeg kan fokusere på, om videoen hænger sammen. Hvis din hverdag ofte består af korte pauser og ustabil dækning, så tænk i små, afsluttede arbejdsskridt frem for at satse på, at alt kan klares i én ubrudt session.

Min anbefaling er at prøve VN, hvis du vil have en mobil editor, der giver plads til en mere bevidst klipning end de helt basale værktøjer. Den er mindre oplagt, hvis du forventer, at en telefon kan erstatte et fuldt arbejdsbord, eller hvis din vigtigste prioritet er øjeblikkelig deling med mindst mulig håndtering. Med en fornuftig plan for filer, lager og netværk er den et relevant valg til personlige videoer og mindre projekter, hvor du gerne vil forme resultatet selv.

Jeg ville begynde med en kort video, teste hele forløbet fra udvalgte klip til færdig eksport og først derefter beslutte, om appen passer til mine større idéer. Den prøve fortæller mere end at hente en redigerer alene på grund af dens popularitet. Hvis arbejdsgangen føles naturlig, og forbindelsen kun spiller en rolle, når du skal dele, har du sandsynligvis fundet et værktøj, der passer godt til mobilbrug.

VN: Photo & Video Editor Ofte stillede spørgsmål