TV-webbrowser - BrowseHere

Analyse af Reviewed

At bruge en browser på et tv er en anden oplevelse end at surfe på en telefon. Jeg vil typisk læse en artikel, slå noget op eller åbne en video fra sofaen, hvor fjernbetjeningen og den store skærm sætter tempoet. TV-webbrowser - BrowseHere er lavet til netop den situation på TCL smart-tv: en enkel værktøjsapp, der giver adgang til webindhold uden først at skulle finde telefonen frem. Den fungerer bedst, når jeg behandler den som en praktisk tv-browser til bestemte opgaver, ikke som en fuld erstatning for en computer eller mobil.

En browser, der giver mening fra sofaen

BrowseHere er udviklet af TCL Group og er gratis. Den er placeret blandt værktøjer, men dens værdi afhænger især af, om du gerne vil åbne websider og video direkte på et TCL-tv. Appen har en gennemsnitlig vurdering på 4,5 fra omkring 252.000 bedømmelser, og den er installeret over 50 millioner gange. Det peger på en bred brugerbase, men det fortæller ikke i sig selv, om den passer til enhver tv-model eller surfestil.

Den praktiske forskel fra en mobilbrowser mærkes hurtigt. På tv’et sidder man længere fra skærmen, teksten fylder mere, og fjernbetjeningen gør præcis navigation langsommere end tryk på en touchscreen. Derfor bruger jeg BrowseHere til korte, afgrænsede opgaver: at åbne en bestemt side, følge en opskrift på skærmen eller finde en video, som er lettere at se sammen med andre. Til lange formularer, mange åbne sider eller intensiv research ville jeg stadig vælge en telefon eller computer.

Appen er mærket PEGI 3 og kræver Android 7.0 eller nyere. Den blev udgivet 24. maj 2021, og den aktuelle version er 8.20.032_0490cea_260919_gp. Det er nyttigt at vide, hvis du prøver at afgøre, om den passer til dit tv’s softwaremiljø, men kompatibiliteten bør stadig vurderes på den konkrete enhed. En app, der er beregnet til TCL smart-tv, er mest oplagt, når den allerede findes eller kan installeres på det tv, du bruger.

Det aktuelle indtryk: nyttig til målrettet browsing

Mit råd er at starte med det, du faktisk vil gøre på skærmen. Hvis du ofte åbner en bestemt hjemmeside, ser offentligt tilgængelige klip eller vil vise en webside til flere personer i stuen, er en tv-browser bekvem. Du slipper for at sende indhold fra en anden enhed hver gang, og det kan gøre spontane opslag mindre omstændelige.

En typisk hverdagssituation er at finde en madopskrift, mens du laver aftensmad. Jeg kan åbne siden på tv’et, lade den stå synlig og kigge op fra køkkenet uden at holde en telefon i hånden. Det fungerer bedst, når siden er enkel og teksten ikke kræver konstant zoom eller præcis interaktion. Hvis opskriften har mange små knapper, pop op-vinduer eller lange ingredienslister, bliver fjernbetjeningen hurtigt en begrænsning; så er mobilen lettere at styre, selv om tv’et stadig er bedre til at vise indholdet for flere.

Et andet godt brugstilfælde er fælles skærmbrug. Når nogen spørger om et sted, et produkt eller en kort video, kan jeg søge på tv’et, så alle kan følge med. Det er mere socialt end at samle folk om en lille skærm, men det kræver lidt tålmodighed ved indtastning. Hvis tv’et understøtter taleindtastning eller en tilsluttet tastatur-løsning, kan det gøre søgninger mere behagelige; uden det bør man holde forespørgsler korte og målrettede.

Hvad udviklingen siger – og hvad den ikke lover

At BrowseHere har en aktuel version med et detaljeret versionsnummer viser, at appen fortsat findes som et opdateret produkt snarere end kun som en gammel browser, der står urørt på tv’et. For eksisterende brugere er det relevant, fordi en nyere version kan være en grund til at kontrollere, om appen er opdateret, hvis noget opfører sig ustabilt eller sider vises anderledes end forventet. Jeg ville dog ikke antage, at et versionsnummer i sig selv betyder, at bestemte funktioner er kommet til, eller at alle problemer er løst.

Den sikre måde at tænke på ændringer er derfor praktisk: vurder BrowseHere ud fra, hvordan den fungerer på dit eget tv efter opdatering, og læg mærke til om dine sædvanlige sider stadig er behagelige at bruge. En webbrowser afhænger både af hjemmesidernes design og tv’ets måde at håndtere input på. En side, der fungerer godt på en computer, kan stadig være besværlig på fjernbetjening, selv om browseren er opdateret.

For en nuværende bruger er den største gevinst ved at holde appen ajour ikke nødvendigvis en ny, synlig funktion, men at have den aktuelle udgave installeret, når man bruger den. Omvendt er der ingen grund til at ændre en velfungerende rutine alene på grund af versionsnummeret. Hvis du kun åbner browseren lejlighedsvis, kan du nøjes med at kontrollere den, når du oplever et konkret problem, eller når tv’et tilbyder en opdatering.

Sådan får du mere ud af fjernbetjeningen

Jeg ville bruge BrowseHere med en lille plan frem for at begynde med tilfældig surfing. Find først adressen eller søgeordet på telefonen, hvis indtastning på tv’et føles langsom, og brug derefter browseren til at læse eller se indholdet på den store skærm. Det er en enkel arbejdsgang, men den undgår den mest frustrerende del af tv-browsing: at skrive lange adresser med få knapper.

Et andet nyttigt greb er at vælge sider med et tydeligt mobil- eller tv-venligt layout, når du har mulighed for det. Sider med store overskrifter, få menupunkter og begrænset mængde små tekstfelter er lettere at betjene fra sofaen. Hvis en side åbner en række bannere eller kræver præcis markørstyring, så skift hellere til en anden enhed end at bruge flere minutter på at kæmpe med den. Den store skærm er ikke automatisk en fordel, hvis selve siden er bygget til touch.

Jeg ville også skelne mellem at se video i en browser og at bruge en dedikeret streamingapp. Når en tjeneste har en tv-app, er den normalt det mere oplagte valg til gentagen afspilning, fordi den er bygget til fjernbetjening og tv-navigation. BrowseHere er nyttig som en fleksibel vej til webbaseret indhold, men en browser gør ikke automatisk enhver hjemmeside til en lige så enkel tv-oplevelse som en app, der er udviklet til den tjeneste.

Hvor den støder på sine grænser

Den tydeligste begrænsning er input. At flytte en markør og vælge felter med fjernbetjeningen tager længere tid end at trykke direkte på en skærm. Det mærkes især ved login, søgninger med flere ord og sider med mange links tæt på hinanden. Hvis dit primære formål er at skrive, sammenligne mange produkter eller udfylde formularer, er BrowseHere sandsynligvis ikke det rigtige hovedværktøj.

Den næste begrænsning kommer fra selve internettet. Hjemmesider kan være tunge, ændre layout eller være optimeret til mobil og computer snarere end tv. Det kan gøre en ellers enkel opgave ujævn. Jeg ville derfor ikke vælge browseren som eneste måde at få adgang til vigtigt indhold på; hvis en bestemt side skal virke hver gang, er det klogt at have en alternativ løsning, eksempelvis tjenestens egen tv-app eller en anden enhed.

Der er også en forskel mellem lejlighedsvis videoafspilning og en komplet tv-oplevelse. BrowseHere kan være praktisk, når indholdet kun findes på en hjemmeside, men browserbaseret afspilning kan føles mindre ligetil end at åbne en dedikeret app. Jeg anbefaler den derfor til fleksibilitet og hurtige opslag, ikke som automatisk erstatning for alle streamingtjenester. Hvis du næsten udelukkende ser film og serier gennem bestemte tjenester, bør du først bruge deres tv-apps, hvor de er tilgængelige.

Hvem jeg ville anbefale den til

BrowseHere passer bedst til TCL-tv-ejere, der vil kunne åbne nettet uden at gøre hver opgave til et projekt. Den er især relevant for husstanden, der nogle gange vil vise en webside på fællesskærmen, slå en oplysning op eller se indhold, som ikke lige ligger i en separat tv-app. At den er gratis, gør den let at prøve, men brugbarheden afhænger mere af dine vaner og tv’ets betjening end af prisen.

Jeg ville være mere tilbageholdende, hvis du forventer en browser, der føles lige så hurtig som Chrome eller Safari på en telefon. Det er ikke en fair målestok for en app, der skal bruges med tv-fjernbetjening. Jeg ville også springe den over som primært valg, hvis du sjældent besøger hjemmesider på tv’et, allerede caster alt fra mobilen eller kun bruger streamingapps. I de tilfælde løser den sandsynligvis ikke et problem, du faktisk har.

Som alternativ er telefonen bedst til søgning og indtastning, mens tv’ets egne apps typisk er bedst til tilbagevendende video. BrowseHere befinder sig mellem de to: den giver en vej fra en webadresse til den store skærm, men tager ikke de særlige styrker fra de andre løsninger. Min anbefaling er at bruge den, når skærmstørrelse eller fælles visning betyder mest, og skifte til telefonen, når præcision og hastighed betyder mest.

Hvad jeg ville holde øje med fremover

Når du vurderer appen over tid, så læg mærke til de sider, du faktisk besøger, frem for at lede efter generelle løfter om browserfunktioner. Tjek om dine almindelige websider åbner korrekt, om navigationen med fjernbetjeningen er til at leve med, og om videooplevelsen passer til dit behov. Det er de konkrete forhold, der afgør, om en tv-browser fortjener en fast plads i din rutine.

Jeg ville også følge med i, om tv’ets egen software og appens version spiller godt sammen. Hvis noget ændrer sig efter en opdatering, kan en genstart af tv’et og en ny test af den samme side hjælpe med at afklare, om problemet er midlertidigt eller knyttet til indholdet. Det er et mere nyttigt første skridt end straks at konkludere, at hele browseren er blevet dårligere.

Samlet set ser jeg BrowseHere som et praktisk supplement, ikke som en browser til alt. Den gør det muligt at tage udvalgte webopgaver med ind i stuen og kan være særligt nyttig, når flere skal se med. Til gengæld bør man acceptere den langsommere betjening og vælge dedikerede apps eller en mobil, når opgaven kræver mange tryk eller længere indtastning. Hvis du har et TCL smart-tv og jævnligt savner en direkte vej til webindhold, er den værd at prøve; hvis ikke, er der ingen grund til at gøre tv’et til din primære computer.

TV-webbrowser - BrowseHere Ofte stillede spørgsmål