FaceApp: Ansigtsredigering

Analyse af Reviewed

Når en selfie skal gøres lidt mere præsentabel, er det fristende at åbne en avanceret billededitor og ende med at bruge mere tid på knapper end på selve billedet. FaceApp har en anden tilgang: Jeg kan hurtigt afprøve ændringer på et portræt og vælge, om resultatet føles som mig, bare med bedre lys og et mere poleret udtryk. Det gør appen oplagt til en hurtig redigering i hverdagen, men mindre velegnet, hvis jeg vil have præcis kontrol over hvert enkelt punkt i billedet.

Som fotoapp fra FaceApp Technology Ltd har den været tilgængelig siden februar 2017. Den gratis adgang gør det nemt at prøve den af, mens køb i appen spænder fra 49,99 til 929 kroner ved betaling gennem Google Play. Jeg ville derfor først undersøge, om de funktioner, jeg faktisk vil bruge, er tilgængelige uden betaling, før jeg vænner mig til en bestemt arbejdsgang.

Et hurtigt portræt, når flere deler telefonen

En enkel opgave på en fælles enhed

Forestil dig, at familien samles til en fødselsdag, og nogen vil gøre et gruppeportræt klar til at sende videre. Telefonen går måske fra hånd til hånd, og FaceApp kan være et hurtigt sted at prøve en mere velplejet portrætstil på et enkelt ansigt. Den type opgave passer bedre til appen end en omfattende redigering af hele selskabet: dens styrke er ansigtet, ikke at organisere et helt fotoalbum.

På en delt telefon ville jeg tage billedet ind, lave én ændring ad gangen og vise resultatet, før jeg gemmer eller deler noget. Det lyder selvfølgelig, men det er en nyttig vane, når andre også bruger enheden: En redigeret version kan let blive forvekslet med originalen, især hvis man har travlt. Jeg foretrækker at beholde originalen urørt og betragte resultatet som en særskilt version, så familien kan vælge mellem dem.

Appen er især god til den lille beslutning: Skal billedet have et mere glat og gennemarbejdet udtryk, eller virker det allerede naturligt? Jeg får mest ud af den, når jeg bruger redigeringen som et forslag og ikke som en automatisk forbedring. Et portræt med særlige ansigtstræk eller et spontant øjeblik kan miste sin charme, hvis jeg lægger for meget vægt på et fejlfrit resultat.

Hold originalen og redigeringen adskilt

Et konkret tip er at sammenligne før og efter, inden jeg sender billedet videre. Det hjælper mig med at opdage, om huden, ansigtsformen eller det samlede udtryk er blevet ændret mere, end jeg havde tænkt mig. Hvis målet bare er at se mere frisk ud på et profilfoto, er en diskret justering ofte mere troværdig end en synligt dramatisk forvandling.

En anden praktisk grænse er at aftale, hvem der må redigere andres portrætter, når telefonen deles. Jeg ville ikke tage for givet, at alle synes, det er sjovt at få ændret et billede af sig selv. Spørg først, og lad personen selv vælge, om resultatet skal gemmes eller deles. Det er almindelig hensynsfuldhed, men særligt relevant i en app, hvor ansigtet er selve omdrejningspunktet.

En lille rutine gør deling mere overskuelig

Hvis flere vil prøve redigering efter en sammenkomst, hjælper det at lade én person styre telefonen ad gangen og afslutte med at vise billedet til den, der er med på det. Jeg ville også give filen et tydeligt navn eller lægge den redigerede udgave et sted, hvor den ikke forveksles med originalen. Det er ikke en særlig funktion i appen, men en enkel arbejdsgang, der gør det lettere at finde den version, familien faktisk ønsker at sende.

Den rutine er især nyttig, når der tages mange næsten ens billeder. I stedet for at redigere dem alle kan jeg vælge det ene billede, hvor ansigterne og øjeblikket allerede fungerer, og bruge appen dér. Det sparer tid og mindsker risikoen for, at en hurtig retouchering bliver til en masse dubletter, som ingen bagefter kan skelne mellem.

Valg, privatliv og betaling i hjemmet

Adskil brugerens valg fra familiens

FaceApp er bedst at betragte som en personlig redigeringsapp, selv når den bruges på en fælles enhed. Jeg ville lade den person, der ejer billedet eller telefonen, tage stilling til redigering og deling, frem for at lade andre gennemgå portrætter uden aftale. Det giver også en naturlig anledning til at holde styr på, hvilken version der er original, og hvilken der er ændret.

Jeg anbefaler ikke at behandle en delt telefon som et fælles sted, hvor alle frit kan åbne og ændre hinandens billeder. Hvis flere i husstanden bruger samme enhed, bør hver person være opmærksom på, hvad der er åbent på skærmen, og hvem der får lov at fortsætte redigeringen. Det er en enkel måde at mindske forvekslinger på uden at foregive, at appen tilbyder særlige familieindstillinger.

Når telefonen skal gives videre, ville jeg først lukke det billede, der er åbent, og sikre mig, at den næste bruger ved, hvilken udgave der er gemt. Det er en lille grænse, men den gør forskellen mellem at dele en kreativ aktivitet og at give alle fri adgang til hinandens portrætter. På en telefon, der bruges af både voksne og børn, er det også en god anledning til at tale om, at man ikke behøver at redigere et billede, bare fordi værktøjet er til rådighed.

Det er også værd at skelne mellem at prøve en funktion og at købe adgang. Appen er gratis at hente, men køb i appen kan være dyre i den øvre ende. På en fælles telefon ville jeg derfor undgå at trykke mig gennem købsvalg uden at vide, hvem der betaler, og hvad der bliver valgt. Hvis en bestemt redigeringsmulighed er afgørende, så kontrollér betalingsoplysningerne og vilkårene, før du bruger tid på at bygge en rutine omkring den.

Naturligt resultat kræver stadig dømmekraft

Navnet og fokusset kan få redigering til at lyde som en genvej til et bedre ansigt, men jeg synes, den mest brugbare tilgang er mere afdæmpet. Når jeg bruger et filter eller en retouchering, vurderer jeg resultatet på en almindelig skærm og ikke kun tæt zoomet ind. Små ændringer kan se dramatiske ud, når jeg gransker hver detalje, men være næsten usynlige i den størrelse, billedet faktisk bliver vist i.

En begrænsning ved den hurtige tilgang er, at jeg ikke får samme præcise kontrol som i en traditionel editor, hvor jeg selv kan finjustere bestemte områder. Hvis jeg vil fjerne en distraherende genstand i baggrunden, rette farver i hele billedet eller arbejde omhyggeligt med beskæring, er en fuld billededitor et bedre valg. FaceApp giver mest mening, når opgaven handler om et portræts udtryk, ikke om alle fotografiets tekniske detaljer.

Et nyttigt kompromis er at beslutte på forhånd, hvad billedet skal bruges til. Til et lille profilfoto kan en diskret ændring være nok, mens et billede, der skal printes eller bruges i en større sammenhæng, fortjener en kontrol af både beskæring og helhedsindtryk i et bredere redigeringsværktøj. Jeg bruger altså ikke den samme arbejdsgang til alle billeder: portrætjustering først, hvis det er målet, og en almindelig editor bagefter, hvis resten af fotografiet også kræver arbejde.

Jeg ville også være varsom med at bruge et stærkt ændret portræt som dokumentation for, hvordan nogen ser ud. Til et uformelt profilbillede kan en let retouchering være helt fin; til situationer, hvor autenticitet er vigtig, bør originalen være udgangspunktet. Den bedste redigering er ofte den, man næsten ikke lægger mærke til.

Børn, alder og tillid

FaceApp har aldersmærkningen PEGI 3, og det gør den aldersmæssigt bredt tilgængelig. Det er dog ikke det samme som, at alle børn automatisk bør dele eller redigere billeder uden vejledning. Jeg ville tale med yngre brugere om at spørge, før de ændrer andres ansigter, og om at få lov, før de sender et redigeret portræt videre.

Appen har et stort publikum: den har over 500 millioner installationer, en gennemsnitlig bedømmelse på 4,5 og omkring 2,3 millioner anmeldelser. Det fortæller mig, at mange har prøvet den, men ikke at hver funktion passer til enhver familie eller hvert billede. Jeg ser populariteten som en grund til, at unge kan støde på redigerede portrætter ofte, ikke som en grund til at behandle retouchering som en neutral standard for udseende.

Forældre, der overvejer den til et barn, kan gøre samtalen konkret i stedet for at gøre appen til et spørgsmål om et enkelt ja eller nej. Spørg, hvad barnet vil ændre, hvorfor netop den ændring virker interessant, og om billedet stadig føles som et billede af dem selv. Det giver plads til leg med portrætter, samtidig med at man taler om samtykke og om, at retoucherede billeder ikke er en målestok for, hvordan nogen bør se ud.

Hvis en teenager bruger appen, kan det være mere hjælpsomt at tale om forskellen mellem et sjovt filter og et ideal, man føler sig nødt til at leve op til. Jeg ville lade den unge forklare, hvad de gerne vil ændre, og spørge, om redigeringen stadig ligner dem selv. Den samtale er mere værd end at forsøge at gøre hvert billede perfekt.

Hvornår andre værktøjer passer bedre

Sammenlignet med almindelige fotoapps, der lægger vægt på beskæring, lys, farver og komposition, er FaceApp mere fokuseret på portrættet. Det gør den hurtig, når jeg vil afprøve et ansigtsrelateret udtryk, men betyder også, at den ikke erstatter en bred editor. Til et landskabsfoto, et produktbillede eller en præcis billedmontage ville jeg vælge et værktøj, der er bygget til de opgaver.

Hvis jeg derimod bare vil forbedre et selfie uden at lære et kompliceret redigeringsprogram, er den lave tærskel en reel fordel. Jeg kan afprøve et udtryk og beslutte mig uden først at forstå lag, masker eller avancerede justeringer. Afvejningen er, at en hurtig løsning giver mindre finstyring, og at nogle muligheder kan være knyttet til køb. Derfor er den bedst som et supplement til kameraets standardredigering, ikke nødvendigvis som den eneste fotoapp på telefonen.

Et hverdagsforløb, hvor den skiller sig ud, er et portræt, der næsten er klar til en profil, men hvor jeg gerne vil se, om en let retouchering gør billedet mere sammenhængende. Jeg prøver én ændring, går tilbage til originalen og vurderer begge billeder i den størrelse, de faktisk skal vises i. Hvis forskellen kun ser overbevisende ud, når jeg zoomer ind, eller hvis resultatet ikke længere ligner personen, lader jeg originalen vinde. Den lille kontrol er mere nyttig end at jagte flest mulige effekter.

Et spørgsmål mange har, er, om appen skal erstatte den almindelige redigering på telefonen. Min vurdering er nej: standardværktøjet er som regel mere oplagt til at rette lys, beskære og gøre små ændringer i hele billedet, mens denne app først og fremmest er relevant, når motivet er et ansigt. Jeg ville hente den for den særlige portrætopgave, ikke fordi alle billeder har brug for den.

Min vurdering til en husholdning

Jeg ville anbefale FaceApp til den, der jævnligt tager portrætter og gerne vil kunne afprøve en hurtig, ansigtsfokuseret redigering. Den fungerer også fint til lejlighedsvis fælles brug, hvis alle er enige om, hvilke billeder der må ændres, og hvis man holder styr på originalen. Den gratis adgang gør det let at komme i gang, men købsmulighederne betyder, at en fælles enhed kræver lidt ekstra omtanke omkring betaling.

Jeg ville springe den over, hvis jeg primært har brug for præcis redigering af hele billedet, eller hvis jeg vil undgå retouchering af ansigter helt. Den er heller ikke et godt valg til at ændre en andens portræt uden samtykke eller til at fremstille et redigeret billede som urørt. FaceApp Technology Ltd står bag appen, som har været på markedet siden 2017; dens vedvarende styrke er den hurtige portrætoplevelse, ikke at den løser enhver opgave med fotos.

For en husstand med én fælles telefon ville jeg sætte forventningerne enkelt: brug den til portrætter, lad personen på billedet godkende ændringen, og vær tydelig om, hvem der må vælge køb. PEGI 3 giver en bred aldersmærkning, men det erstatter ikke en voksens samtale med børn om billeder, samtykke og selvbillede. Det er derfor en app, jeg godt kan anbefale i hjemmet, når brugen er bevidst og lejlighedsvis, snarere end noget jeg ville lade køre på autopilot mellem familiemedlemmer.

Alt i alt synes jeg, den er nyttig, når jeg vil prøve en lille ændring og stadig selv bedømme, om billedet føles rigtigt. Brug den med måde, behold originalen, og vær tydelig om køb og deling, hvis telefonen deles. Så får man mest ud af FaceApp uden at forveksle en poleret selfie med det eneste rigtige billede af en person.

FaceApp: Ansigtsredigering Ofte stillede spørgsmål